Ancien orgue de Saint-Louis en l'Isle enregistré

Bonjour
J'aimerais savoir s'il existe un enregistrement quelconque de l'ancien orgue de Saint-Louis en l'Isle.
Merci d'avance...

Je viens de vérifier dans le coffret Les Orgues de Paris mais ... non.

En effet, quand ce coffret a été publié, l'orgue ne marchait plus (depuis 1977). Merci d'avoir cherché...

Ah oui, suis-je bête !

Votre seule chance, c'est de chercher dans les vieux vinyles, un concert de chorale immortalisé, par exemple, ou un office pareillement...

Il faudrait demander à Georges Guillard, il en était le titulaire.
Heureusement qu'il avait aussi les Blancs Manteaux !

C'est vrai, en plus je le connais un peu! Je lui demanderai...

DGW a écrit:

Il faudrait demander à Georges Guillard, il en était le titulaire.

Justement il n'a jamais aimé cet instrument, il risque de ne pas être objectif (je me souviens très bien d'un cours à la Sorbonne où il avait été d'une atroce mauvaise foi en parlant de la musique de Lefebure-Wély, ça m'avait choqué).

De toute façon, s'il me dit qu'il y a un enregistrement, je ne pourrai me faire une idée qu'en l'écoutant.
Entre nous, je ne suis pas très branché LJA LW, mais je comprends qu'on puisse aimer...

Non, pas d'enregistrement à sa connaissance. Quand il est arrivé, le Mutin était déjà en trop mauvais état et le Gutschenritter a vite fini par assurer la totalité des offices...
Entre parenthèses, quel s....d, ce Mutin : non content de piquer la femme de Vierne, il l'a un jour insulté en public pour une question d'harmonisation de jeux et lui a voué une haine qui a duré jusqu'à sa mort !
Vous imaginez M. D... insulter M. H... parce que les chamades de la Madeleine seraient trop fortes, ou je ne sais quoi ?

Yves Carall a écrit:

Vous imaginez M. D... insulter M. H... parce que les chamades de la Madeleine seraient trop fortes, ou je ne sais quoi ?

On imagine bien le je ne sais quoi, mais on transpose à sainte Clotilde, avec crêpage de chignon et tout et tout.
Mauvais exemple. Faudra en mettre un autre.

Oui, mais pour Sainte-Clotilde, c'est l'inverse : des organistes qui insultent le facteur...

Ste-Clotilde était un terrain miné !
C'est dommages certes que la personne qui en fasse le plus les frais soit le facteur.

Quand à l'orgue, faute ou pas au facteur, il n'a rien à voir avec un Cavaillé.

Je suis désolé, mais cette restauration "post-classement" est bien plus respectueuse de l'original que l'odieux massacre de Saint-Léon-IX de Nancy (je ne cesserai de le répéter que lorsque le Cavaillé-Coll sera reconstruit!).

1er point :

- St-Léon : 1975

- Ste-Clotilde : 2004

2e point.... restauration resptectueuse ? de Quoi ?
- Descente de la console d'un étage (on peut douter de la réelle utilité de l'opération : on n'entends pas l'orgue si bien que ça de cet endroit, et on équipé l'instrument d'une 2eme console mobile) ;
- ajout de chamades, de 32 et autres...

Comparez les compositions du CC et la composition actuelle.
Ensuite allez faire un tour à San Sébastian, revenez à Ste-Clotilde et dites-moi ce que vous en concluez.

Je ne dis pas que Dargassies a mal fait son travail. Mais cet orgue sonne comme d'avantage comme St-Fx, ou l'orgue qui vous sert d'avatar ; plutôt que qu'un Cavaillé des années 55-65

C'est toujours le même scénario. On peut raisonnablement considérer la chose sous deux angles distincts.

Quand un instrument neuf est construit, il se produit deux phénomènes: soit l'instrument est exceptionnel, et devient ipso-facto un monument intouchable, comme saint Sulpice, saint Ouen ou saint Sernin pour ne citer que des ACC. Personne n'oserait taper dans la butte et tout modifier, il serait cruxifié en dix minutes.
Soit l'instrument n'est pas de ce genre, parce-qu'il est des cas où le facteur (même ACC) doit faire des compromis entre le désir et le budget, comme sainte Clotilde, où on se trouve en présence d'un orgue dont le ramage ne correspond pas au plumage, même s'il présentait certainement de belles choses.

La tentation est grande alors de "terminer" le chef d'oeuvre, de mettre les jeux "qui manquent", même s'il n'y a pas la place prévue pour cela. Une fois l'engrenage lancé, il suffit d'y mettre la main et zip.... En ce sens, c'est surtout le premier facteur qui a modifié la composition de l'instrument qui est le plus coupable, les autres n'ont fait que suivre. A l'instant précis de la première modification, l'orgue de ACC a disparu à jamais, même si on le reconstruisait un jour...à l'identique.

Alors inutile de pleurer sur un Cavaillé-Beuchet-Dargassies-etc...Etc... Il faut oublier que c'était un Cavaillé et le prendre comme il est, en attendant la prochaine modification de composition.

Rookie a écrit:

1er point :

- St-Léon : 1975

- Ste-Clotilde : 2004

2e point.... restauration resptectueuse ? de Quoi ?
- Descente de la console d'un étage (on peut douter de la réelle utilité de l'opération : on n'entends pas l'orgue si bien que ça de cet endroit, et on équipé l'instrument d'une 2eme console mobile) ;
- ajout de chamades, de 32 et autres...

Comparez les compositions du CC et la composition actuelle.
Ensuite allez faire un tour à San Sébastian, revenez à Ste-Clotilde et dites-moi ce que vous en concluez.

Je ne dis pas que Dargassies a mal fait son travail. Mais cet orgue sonne comme d'avantage comme St-Fx, ou l'orgue qui vous sert d'avatar ; plutôt que qu'un Cavaillé des années 55-65

Composition d'origine et composition actuelle de Ste-Clotilde.
En revanche, voici les compositions de l'orgue de St-Léon de Nancy.
L'orgue de Ste-Clotilde a peut-être perdu son harmonie d'origine, mais il a gardé l'essentiel du matériel sonore CC. Ce n'est pas le cas de Nancy (Clarinette devenue Cromorne, fonds de 8' du Positif réduits à un Bourdon, un seul ondulant...)

On s'éloigne sec du sujet d'origine.....

SVP

Yves Carall a écrit:

Non, pas d'enregistrement à sa connaissance.

Après ça, il n'y a plus rien à ajouter sinon du hors-sujet.

J'ai cherché sur Youtube s'il n'y avait pas une vidéo d'un des anciens organistes, mais rien...

Je clos donc