Orgue de St-Pierre à St-Chamond

J'ai eu l'occasion de découvrir cet instrument ce week-end avec un ami qui organiste dans cette église.

C'est un orguie construit en 1834 par Claude-Ignace Callinet, il possédait à l'époque 3 claviers et pédalier, en 1889 l'orgue est reconstruit par Charles Michel Merklin.
En 1978 Jean Dunand reconstruit l'orgue et lui redonne son caractère d'origine et la composition de Callinet sur 3 claviers et conserve les ajouts de Michel Merklin qu'il met sur un 4ème claviers en boite éxpressive (IV/P 48 jeux). Cet orgue est classé depuis 1975, pour plus de renseignements : http://amisdesorgues.free.fr/

« Positif » dorsal
54 notes, 10 jeux, 660 tuyaux

Bourdon 8’
Flûte 8’ (à partir de l’ut ’’)
Salicional 8’ (à partir de l'ut’’)
Montre 4’
Flûte 4’
Doublette 2’
Fourniture 3 rangs (à partir de l’ut ’’’)
Carillon 3 rangs (à partir de l’ut ’’’)
Trompette 8’
Cromorne 8’
Tremblant

« Grand Orgue »
54 notes, 15 jeux, 1068 tuyaux

Bourdon 16’
Montre 8’
Bourdon 8’
Gambe 8’
Prestant 4’
Doublette 2’
Nazard 2’2/3
Sifflet 1’
Tierce 1’3/5
Fourniture 3 rangs
Cymbale 2 rangs
1ère trompette 8’
2ème trompette 8’
Clairon 4’
Cornet 5 rangs (à partir de l’ut ’’’)

« Récit »
42 notes, 6 jeux, 300 tuyaux

Bourdon 8’
Flûte traversière 8’
Salicional 8’
Flûte 4’
Cornet 3 rang (à partir de l’ut ’’’)
Hautbois 8’

« Echo » expressif
54 notes, 10 jeux, 516 tuyaux

Quintaton 16’
Bourdon 8’
Flûte harmonique 8’
Gambe 8’
Voix céleste 8’ (à partir de l’ut ’’)
Flûte octaviante 4’
Octavin 2’
Trompette 8’
Voix humaine 8’
Clairon 4’
Tremblant

« Pédale »
30 notes, 7 jeux, 210 tuyaux

Flûte 16’
Flûte 8’
Flûte 4’
Violoncelle 8’
Ophicléide 16’
Trombone 8’
Trombone 4’

Copulae : Pos / G.O. ; Echo / G.O.
Tirasses : G.O. ; Pos ; Echo
Bascule d’expression de l’écho

Merci pour la compo, comme vous pouvez le remarquer au niveau de l'orgue la tribune est beaucoup plus épaisse ce qui permet de faire passer toute la mécanique de pédale et du positif dans la tribune, l'écho expressif est aussi en partie dans les soubassements et les plusgrands tuyaux de la pédale aussi, ce qui permet d'avoir une flûte de 16' ouvert.

Une bien belle bête !
Enregistré cet hiver:
http://www.steekr.com/n/50-17/share/LNK23974bf5a96711774/

oui bel instrument !
j'aime beaucoup l'enregistrement fait par Patrice Caire (Lemmens et Lefébure-Wély).
un instrument restauré intelligemment !!!

vous en parlez... vous l'avez entendu en réel? vous l'avez joué?

astor pierre a écrit:

vous en parlez... vous l'avez entendu en réel? vous l'avez joué?

Est-ce obligatoire pour en parler ? A-t-on dit quelque chose de déplacé ?

Julien Girard a écrit:

Est-ce obligatoire pour en parler ?

Sans vouloir polémiquer d'aucune sorte, savoir de quoi on parle n'est certainement pas un handicap. Et dans le domaine de l'orgue, on a toujours tendance à utiliser la bible de façon détournée: Heureux celui qui critique sans avoir vu (entendu). On ne peut pas se faire une vraie idée d'un orgue sans l'avoir entendu en réel. (Julien toi qui as entendu le Wanamaker, tu en sais quelque chose...).

Alors on peut saliver en regardant le menu, oui, mais c'est quand on a fini l'assiette (ou vomi son contenu suivant les cas) qu'on est fixé sur le cuistot et la fraîcheur des ingrédients.

Donc, le plus simple c'est de sauter dans le TER (il y en a plein depuis la Part-Dieu, c'est la ligne de saint Etienne) et d'essayer la bête. Pas con non?

astor pierre a écrit:

vous en parlez... vous l'avez entendu en réel? vous l'avez joué?

Oui !
L'extrait dont je donne l'adresse a été enregistré par mes soins et joué par Matthieu de Miguel.

Richaud a écrit:

On ne peut pas se faire une vraie idée d'un orgue sans l'avoir entendu en réel. (Julien toi qui as entendu le Wanamaker, tu en sais quelque chose...).

Je ne dis pas le contraire ! mais ça ne doit pas empêcher d'en parler. Notre époque nous oblige à avoir 2 types d'écoute : le 'live' et l'enregistrement, on y peut rien c'est comme ça, faut juste connaître les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre.

j'ai posé une simple question... qui me parait frappé de bon sens.
Je n'ignore pas qu'un orgue peut sonner très bien à l'enregistrement, avec une bonne prise de son; alors que sur place on trouvera qu'il ne remplit pas l'édifice ou alors que les plans n'apparaissent pas de la même façon.
je ne l'ai pas joué depuis 14 ans; Peut être que la mécanique a été substantiellement refaite.
Ma question aurait pu être formulée :
1) l'avez vous joué?
2) l'avez vous joué dans les jeux de détails?
3) l'avez vous joué dans les ensembles?
4) l'avez vous joué dans quels ensembles avec quels accouplements?
6) l'avez vous joué dans quels ensembles avec quels accouplements, dans sa partie Callinet?
7) l'avez vous joué dans quels ensembles avec quels accouplements, dans sa partie Merklin?
l'avez vous joué dans quels ensembles avec quels accouplements, avec les parties mélangées Callinet + Merklin?
En réponse à ce type de question on peut argumenter son appréciation quelle qu'elle soit
On pourrait également affiner les questions en précisant selon les registrations et les tessitures.

astor pierre a écrit:

Je n'ignore pas qu'un orgue peut sonner très bien à l'enregistrement, avec une bonne prise de son; alors que sur place on trouvera qu'il ne remplit pas l'édifice ou alors que les plans n'apparaissent pas de la même façon.

Il y a pire : il paraît que l'orgue de la cathédrale d'Amiens sonne très bien quand on est à la console et très mal quand on est dans la nef...