La question du jour.

Bonjour à tous, ma question sera la suivante: Selon vous qui est le meilleur facteur d'orgues au monde? Cette question est éminemment subjective j'en conviens, c'est une affaire de goût. Donnez votre avis et surtout défendez vos idées!

Le meilleur facteur d'orgues au monde ?: à mon avis il y en a de très bons et de moins bons dans chaque pays qui possède une facture d'orgues. Je crains que le " maillot jaune " choisi ne soit dopé (à l'électronique, au numérique ou autres spécialités) ! Non, vraiment, c'est impossible: chaque pays a ses caractéristiques, sa facture souvent très personnelle (italienne, ibérique, allemande, tyrolienne....). Mais de grâce, ne désignons pas un facteur américain comme champion du monde............Ce n'est pas au nombre de claviers que la facture se juge !

Salutations !

Je suis tout à fait de votre avis, mais sans parler de "style", il est je pense possible d'évaluer la qualité de fabrication et d'harmonisation de chaque facteur. Les "tricheurs" ne sont pas considérés dans cette analyse.

Alors, dans ce cas, j'ai un "gros faible" pour les plus beaux Silbermann et spécialement pour Gottfried Silbermann. Dans cette lignée, les facteurs Kern en Alsace font actuellement un travail
vraiment merveilleux. Exemple: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Hofkirche_Dresden_Silbermannorgel.jpg (Hofkirche de Dresde).

Salutations.

Non, je suis désolé, on ne peut pas juger des facteurs d'orgue et les comparer. Chacun a sa spécialité, untel sera excellent en copie de clicquot, mais nul en copie de Cavaillé, et vice-versa.

Les techniques sont extrèmement différentes suivant les époques que l'on observe, ce qui est considéré comme une qualité devient un défaut redhibitoire à une autre époque.
Les facteurs qui se vantent d'aborder tous les styles me font penser à ces objets culinaires capables de faire la sauce, les légumes, les gâteaux, cirer par terre, laver la voiture...

Pour ma part, je suis INCAPABLE de réaliser un orgue dans un style antérieur à 1875. Je ne m'y risquerai point. Suis-je bon ou mauvais pour celà?

Ensuite, dans les grosses boites, la question se pose de savoir qui a fait quoi. Quand il y a trois harmonistes, il faudra choisir à chaque chantier, ou à chaque jeu...

Comparer les facteurs d'orgue, c'est comparer un civet de lièvre, un rôti-pommes vapeur, un cassoulet et une rouelle aux légumes.

Alors pour répondre à Schleppy, je suis d'accord avec vous sur le Silbermann, mais je voulais parler de facteur contemporains, dans ce cas précis, Kern n'a fait qu'une restauration (et agrandissement très critiqué je crois...)
Pour répondre à Dominique maintenant; Ne parlons pas de copies, cela est stupide et anti-progressiste d'une part. Pour moi un bon facteur, c'est avant tout celui qui aura su développer son propre style, les faussaires ca fatigue à la longue... Et je pense que l'on peut comparer les facteurs d'orgues et les juger, c'est d'ailleurs le principe même d'un appel d'offre. Pour ma part, je pense qu'entre un Birouste et un Fisk il n'y a pas photo!

Vous arrivez devant un orgue, sa composition vous plait complètement, la qualité de fabrication outrepasse ce que vous avez pu imaginer jusqu'a présent dans le style que vous aimez, l'harmonie vous emeut au point de vous faire verser une larme, bref c'est entièrement l'orgue dont vous rêviez que vous avez devant vous. Cet orgue a donc d'après vous été fabriqué par le meilleur facteur d'orgue du monde.

Sauf que lorsque je vais voir et entendre cet orgue, il ne va pas me faire verser une larme, sa fabrication, son buffet et son style ne seront pas a mon gout. Ce facteur ne sera donc pas pour moi le meilleur.

Voici pourquoi, on ne peut définir à mon sens le meilleur facteur d'orgue du monde !

On pourrait dire "le facteur d'orgue qui me convient le mieux"

Comme on choisit sa voiture ou sa maison. Je vis dans un moulin du XI° siècle qui me convient très bien. D'autres ne s'y voient pas du tout et préfèrent du neuf... Personne n'a raison, heureusement!

Schleppy a écrit:

Mais de grâce, ne désignons pas un facteur américain comme champion du monde............Ce n'est pas au nombre de claviers que la facture se juge !

C'est pas un peu trop dans le genre 'anti-américain' là ???

Encore une fois je le répète je ne parle pas de style mais de qualité de construction, et ce critère est je pense universel. Personne ne sera assez stupide pour dire qu'une Trabant est mieux construite qu'une Rolls Royce... En revanche la Trabant peut davantage plaire à certains que la Rolls... question de goûts.

Aujourd'hui les américains ne sont quand même pas mauvais et ne font pas tous des orgues monumentaux! on aurrait d'ailleur des cours de mécanique à prendre tellement leurs mécaniques sont silencieuses.

Tout à fait d'accord!!

Adrien Parret a écrit:

Aujourd'hui les américains ne sont quand même pas mauvais et ne font pas tous des orgues monumentaux! on aurrait d'ailleur des cours de mécanique à prendre tellement leurs mécaniques sont silencieuses.

J'approuve (vécu).

Qui pense quoi de Manuel Rosales?

VonDuesenberg a écrit:

Qui pense quoi de Manuel Rosales?

Je le connais un peu mais assez peu son travail en dehors de l'orgue du Disney Hall dont il a assuré l'harmonie si je ne m'abuses.

C'est exact, mais il n'en est pas que l'harmoniste, c'est aussi le constructeur... Il m'a l'air d'être un très bon facteur (qualité, son).

A priori, l'orgue du Disney Hall a été construit en grande partie par Glatter-götz, on trouve des renseignements sur leur site.

C'est souvent le cas pour des instruments importants, c'est un puzzle qui provient de plusieurs facteurs, quelquefois c'est publié officiellement, comme ND de Paris, quelquefois ça l'est moins, comme l'orgue Quoirin de New-York. Il faut donc bien se renseigner de la provenance réelle des morceaux de l'instrument.
Comme cet organiste qui regardait la tuyauterie du Merklin de SVP Marseille, en faisant remarquer que c'était pas mal, mais loin d'égaler la tuyauterie Cavaillé.

La tuyauterie en question vient de Masure, qui fournissait Merklin ET Cavaillé.

je suis étonné qu'on n'ait pas encore répondu Allen !

Et pour cause Allen n'est pas facteur d'orgues...

Nicholas Thompson ALLEN est bien facteur d'orgues, à Yale (je ne sais pas s'il est en retraite ou non)

Pour ce qui est d'ALLEN à Macungie (PA), c'est un fabricant de numériums, pas d'orgues. Il est donc hors-concours, comme Philips (lampes), Toyota (automobiles) et Roche (médicaments), non comptabilisés dans les facteurs d'orgues.