Les facteurs d'orgues de cette année 2010

L'année scolaire est terminée pour la session 2010 des facteurs d'orgues du CNFA d'Eschau.
Ils étaient SIX à présenter l'examen, ce qui est inquiétant pour le renouvellement de la profession, mais le plus important, c'est que le taux de réussite a été de 100%. Pas de gâchis donc à ce niveau, même si tous les six ne feront pas carrière dans la facture d'orgues.
Autre détail amusant (pas pour tout le monde ^^), deux étaient en formation chez moi.

c'est bien triste...mais bon Pierre Michel et moi arrivons lol. Les étrangers vont être de plus en plus présents en France...

En tous cas, je suis bien content de savoir qu'au moins certains d'entre eux ne jurent pas que par les copies d'ancien & co, et aiment la musique symphonique, les orgues américains etc.

Oui, mais Dieu soit loué, il n'y a pas QUE la facture américaine au monde qui soit digne d'intérêt. Je connais, en Suisse, une bonne dizaine de facteurs modestes, qui oeuvrent
magnifiquement pour des lieux de culte MODESTES et qui font un travail admirable et reconnu. S'il faut n'être satisfait qu'à partir de 6 claviers et de 5 buffets répartis un peu partout dans
l'édifice, on ne va pas aller loin et les paroisses, convaincues que c'est le "top" du "top", achèteront des "numer...d...ium" à 4 claviers et plusieurs dizaines de jeux qui seront en panne
au premier orage estival ! Ne devrait-on pas aussi laisser respirer l'orgue modeste, artisanal et "amoureusement" construit par des facteurs de plus modeste envergure.......
Salutations.

De toutes façons, les grands instruments européens, c'est fini. Personne ne donnera de sous pour un orgue de grande taille. Raison pour savoir conserver ceux qui existent, plutôt que les supprimer.
Mais les petits orgues se construisent encore un peu.
Notez aussi que les plus grosses manufactures françaises ont moins de 20 salariés, question gigantisme et industrialité: c'est raté. Si tout va bien, on devrait avoir divisé le nombre de facteurs par deux d'ici cinq ans.

Mais on peut aimer les instruments anglais de 10 jeux, et les préfèrer a une énième copie néo-baroco-artistico-tout-fait-à-mains-nues-sans outils de 10 jeux.

Renier le progrès qui a été réalisé par nos anciens sous excuse de dogme me gène un peu, c'est à mon avis leur faire injure.

Pour ce qui est de choisir entre un numérium et un orgue... Nous n'y pouvons malheureusement rien, c'est comme choisir entre le train et le car.

Mais quand on voit (et on entend) la formidable richesse sonore de jeux que nous ignorons totalement (Heckelphone, Labialsaxo, grand-gamba, cornets-de-violes...) on ne peut pas s'empêcher de penser que la facture européenne est passée à côté de quelque chose.

Schleppy a écrit:

Oui, mais Dieu soit loué, il n'y a pas QUE la facture américaine au monde qui soit digne d'intérêt. .......... "amoureusement" construit par des facteurs de plus modeste envergure.......

Je suis tout à fait d'accord, je vois pas ce qui dans mon précédent post fait obtenir cette réponse.

Richaud a écrit:

De toutes façons, les grands instruments européens, c'est fini. Personne ne donnera de sous pour un orgue de grande taille.

Tout dépend de ce que vous appelez "grande taille"... Si vous voulez parler d'un orgue de plus de 150 jeux, je ne vois pas l'utilité dans nos églises... Faire du grand pour faire du grand n'a aucun intérêt à mon sens.
Pour une salle de concert, pourquoi pas et il me semble que le nouvel orgue du studio de Radio-France est de taille assez conséquente...
De plus, il y a quelques grands projets de constructions ou reconstructions d'orgues de "grande taille" qui sont à l'étude donc ne dites pas que "c'est fini"! je suis certain que de grands et beaux instruments referont leur apparition, encore faudrait-il qu'il y ait des gens qui y croient!!

Rodolphe Maillant a écrit:

Tout dépend de ce que vous appelez "grande taille"...() Faire du grand pour faire du grand n'a aucun intérêt à mon sens.
()je suis certain que de grands et beaux instruments referont leur apparition, encore faudrait-il qu'il y ait des gens qui y croient!!

C'est bien là tout le problème. Vous donnez les questions (c'est quoi grande taille?) et vous apportez la réponse aussitôt (aucun intérêt à mon sens). Il n'en faut pas plus pour qu'aucun projet d'orgue de plus de 50 jeux "correct" ne voie le jour. Les politiques n'ont aucune envie d'engager des crédits dans un orgue, qui il faut bien le dire n'intéresse personne et donc n'apporte pas plus de voix aux élections. Ils n'ont pas d'avis, et pourraient être convaincus, si nous sommes convaincants! Si on commence à dire c'est bien mais c'est pas utile, vous êtes bon pour avoir un projet de 25 jeux.
Les décideurs ne sont pas idiots, ils scrutent ou font scruter internet pour avoir des avis et des conseils.
Si l'opinion publique dit qu'un orgue coffre c'est génial et que les instruments de plus de 50 jeux sont des gouffres inutiles, la décision est vite prise.

Je n'ai pas d'infos sur le nouvel orgue Grenzing de la Villette, mais je serai surpris s'il est au moins aussi important que son prédécesseur du 104.

J'ai bien posé la question: pour vous, qu'est-ce que grande taille???
Je n'ai fais que répondre en fonction de ce que je pense, et moi seul!!!

je re-précise donc: en France, à mon humble avis je ne crois pas qu'il y ait une utilité à construire des instruments "démesurés" qui vont au delà de 150 jeux.
Entre 50 et 90 cela me semble raisonnable et souhaitable selon les édifices.

Deux exemples proches de chez moi: la Primatiale St Jean de Lyon mériterait un instrument d'au moins 80 jeux voir poussé à 95,
autre Cathédrale-Primatiale d'envergure: St Maurice de Vienne qui se contente d'un orgue de choeur d'une trentaine de jeux alors que l'édifice en mériterait aussi au moins 80 donc je n'ai rien contre de très grands instruments quand cela est nécessaire....

Pour donner un autre exemple de "faire du grand pour faire du grand" qui n'était pas forcement utile au vue de l'edifice concerné: St Louis de Grenoble où l'on voit un instrument de 61 jeux placé dans une église qui ne nécessitait pas forcément un orgue d'une telle taille mais il fallut faire plaisir au titulaire de l'époque en compensant la "perte" de l'orgue de St Antoine...
Je me bat actuellement pour l'orgue dont j'ai la charge, une association sera crée le 17 septembre pour sa reconstruction mais aussi pour aider à l'installation d'instruments sur la "grande paroisse" et j'espère arriver à faire aboutir un projet qui sera réaliste et ambitieux: tenir compte de la taille de l'église tout en recréant un instrument qui réponde aux exigences liturgiques et du concert en utilisant tous les apports de l'orgue existant. Il est actuellement composé de 12 jeux et j'espère le faire monter au double environ, ce qui donnerait environ 25!!!! ce qui est suffisant pour cette église pas besoin de mettre forcément 50 jeux pour qu'un instrument sonne bien et soit beau et un orgue-coffre pour une petite église peut convenir tout à fait!! ne vous en déplaise...
On doit, je pense, mieux réfléchir aux instruments que l'on place dans nos églises.
Un coffre? pourquoi pas dans de petites églises et qui n'ont ni la place, ni les moyens de s'en offrir un plus grand ce sera toujours plus "vivant" qu'un numérique ( désolé c'est ce que je pense)
Pour St Maurice de Vienne, je rêverais d'un très grand instrument à sa mesure, mais je dois être le seul à en rêver.... Quand à celui de la Villette, attendons de voir! je sais que plusieurs projets sont à l'étude...

ceci étant on n'est pas obligé de construire un instrument neuf dans une église. Une salle de concert pourrait accueillir un instrument multi-estéhtique, et donc forcément, de grande taille (un instrument baroque complet, un instrument symphonique et un contemporain par ex. Comme à Tokyo..

Tout à fait! le nouvel orgue de la villette en est un exemple...
Il y a aussi un projet pour l'auditorium de Lyon... et en se donnant la peine je suis sur qu'on trouverait d'autres salles où en placer et laisser libre court à l'imagination et au génie des facteurs...
Quand on veut, on peut!!

Rodolphe Maillant a écrit:

Il y a aussi un projet pour l'auditorium de Lyon...

Non il n'y a plus. Le marché a été abandonné.
(Il consistait à changer les contacteurs de tirage de jeux, mettre un nouveau combinateur et redresser les tuyaux qui fanent ou ont été victime de collision)

On est donc repartis pour un tour.( quelques années)

Rodolphe Maillant a écrit:

Tout à fait! le nouvel orgue de la villette en est un exemple...

????????

Julien Girard a écrit:

Rodolphe Maillant a écrit:

Tout à fait! le nouvel orgue de la villette en est un exemple...

????????

De construction d'orgue neuf en salle, bien que moins ambitieux que Tokyo...

Richaud a écrit:

Rodolphe Maillant a écrit:

Il y a aussi un projet pour l'auditorium de Lyon...

Non il n'y a plus. Le marché a été abandonné.
(Il consistait à changer les contacteurs de tirage de jeux, mettre un nouveau combinateur et redresser les tuyaux qui fanent ou ont été victime de collision)

On est donc repartis pour un tour.( quelques années)

Effectivement, ce projet "minimaliste" a été abandonné au profit d'un autre plus ambitieux, donc un peu plus cher! affaire à suivre...

Rodolphe Maillant a écrit:

Effectivement, ce projet "minimaliste" a été abandonné au profit d'un autre plus ambitieux, donc un peu plus cher! affaire à suivre...

Affaire est faite: 140 000 euros pour donner un coup de polish au matériel ancien sans rien changer. Pour celà, la ville de Lyon a fait appel à un grand spécialiste des instruments électriques, du Jura. Inauguration de l'instrument méconnaissable l'an prochain.