Orgue Transformé

ca se passe de commentaires !

http://www.leboncoin.fr/ameublement/150994669.htm?ca=22_s

Pour 30 euro, on peut aisément le mettre dans les chiottes et y ranger le stock de rouleaux. Bien sûr, ce ne sera pas un orgue de barbarie (à rouleaux) mais c'est bien pratique. Pas aussi nul que de vider un piano pour en faire un bar, mais presque.

C'est plutôt valorisant, pour un Kimbal ...

Je ne savais pas que Kimball avait donnée dans ce style.... mais j'adore les couleurs !

J'espère que la photo est inversée... Parce que sinon, le clavier est un peu bizarre...

Pour ce qui est des couleurs, ça fleure bon les couleurs des années 70...

Pat17 a écrit:

J'espère que la photo est inversée... Parce que sinon, le clavier est un peu bizarre...

Non, c'est un quatre octaves de FA à FA, les écritures sont à l'endroit (Kimball) sur le fronton. C'est trompeur, comme à la cathédrale de Dijon, 60 notes de SOL à SOL, sans premier SOL#, ou au pédalier 34 notes de SOL à FA sans premier SOL#. Plantage garanti pour les non habitués.

Richaud a écrit:

Pat17 a écrit:

J'espère que la photo est inversée... Parce que sinon, le clavier est un peu bizarre...

Non, c'est un quatre octaves de FA à FA, les écritures sont à l'endroit (Kimball) sur le fronton. C'est trompeur, comme à la cathédrale de Dijon, 60 notes de SOL à SOL, sans premier SOL#, ou au pédalier 34 notes de SOL à FA sans premier SOL#. Plantage garanti pour les non habitués.

Merci pour ces précisions !

Je savais que sur des orgues anciens les claviers n'avaient pas été normalisés, mais quel intérêt de construire aujourd'hui des instruments pareils ?

Pat17 a écrit:

Mais quel intérêt de construire aujourd'hui des instruments pareils ?

Il s'agit avant tout de masturbation intellectuelle historisante. Dans le cas de Dijon, par exemple, il s'agissait de retrouver le ravalement au LA, élément indispensable de tout orgue moderne avec des morceaux anciens dedans. Le HIC, c'est que le diapason ancien était (en 1750) un ton en dessous de 440. Donc, on dispose la tuyauterie sur le ton ancien et le clavier se trouve ainsi décalé d'un ton pour "ni vu ni connu". Quand on joue un DO, on entend bien un DO au diapason moderne 440, mais en réalité on a joué un tuyau de RE.

Ce qui concrètement pour l'organiste revient à devoir transposer les oeuvres anciennes (pour lequel cet orgue est quand même conçu!)d'un ton vers le bas. (une chaconne en FA se joue donc en MI bémol). Ce qui explique que le clavier débute au SOL, pour un LA de l'ancien ton.
Mais un Franck se jouera dans le ton... SAUF QUE: du temps de Franck, le diapason était un demi-ton au dessous du diapason actuel, donc si on veut continuer à être puriste comme pour le XVIII°, on jouera en transposant d'un demi-ton en dessous (Troisième choral en LA bémol, Si Si! Je vous laisse faire)

Dans la réalité, tout le monde s'en contrefiche et joue dans le ton, et le public réagit comme partout ailleurs, si c'est une sortie de messe, c'est trop fort et ça casse les oreilles, si c'est pour un concert, la dizaine de spectateurs n'a rien remarqué, sauf que la chaise est trop dure.

Merci (une fois encore) pour vos précisions !

En tout état de cause, si cette disposition est discutable (en tout cas discutée) pour un orgue, que dire de son intérêt pour un orgue électronique moderne comme c'est le cas ici ?

Pat17 a écrit:

que dire de son intérêt pour un orgue électronique moderne comme c'est le cas ici ?

Useless.